Pozicioni i Arvind Kejriwal për emërimet në drejtësi bie ndesh me pikëpamjen e Ambedkar

Arvind Kejriwal, Kryeministri i Delhi dhe udhëheqësi i AAP, një admirues i hapur i BR Ambedkar (udhëheqësi nacionalist i kredituar për hartimin e Kushtetutës indiane), i cili kohët e fundit mori portretet e Mahatma Gandhit të zëvendësuara nga ato të Ambedkar në zyrat qeveritare në Delhi dhe Punjab, duket se ndryshon fort nga ai idhull mbi emërimet në drejtësi.  

Dr Ambedkar, siç evidentohet nga debatet në Asamblenë Kushtetuese, ishte për supremacinë parlamentare, duke përfshirë edhe emërimet në drejtësi. Ai ishte kundër sistemit të kolegjit. Ky ishte pozicioni nga viti 1950 deri në vitin 1993. Sistemi i kolegjiumit (që Ambedkar e konsideronte si të rrezikshëm) u krijua vetëm në vitin 1993 me vendime të Gjykatës së Lartë.

Ambedkar nuk ishte në favor të "pajtimit të Shefit të Drejtësisë" në emërimet gjyqësore. Gjatë debati në Asamblenë Kushtetuese on 24^th maj 1949, tha ai, “Për sa i përket çështjes së pajtimit të Kryetarit të Gjykatës, më duket se ata që e mbrojnë atë propozim duket se mbështeten në mënyrë implicite si në paanshmërinë e Kryetarit të Gjykatës, ashtu edhe në drejtësinë e gjykimit të tij. Unë personalisht nuk ndjej asnjë dyshim se Kryetari i Gjykatës është një person shumë i shquar. Por në fund të fundit, shefi i drejtësisë është një njeri me të gjitha të metat, të gjitha ndjenjat dhe të gjitha paragjykimet që kemi ne si njerëz të thjeshtë; dhe mendoj se, t'i lejosh Kryegjykatës praktikisht një veto për emërimin e gjyqtarëve, është në të vërtetë transferimi i autoritetit tek Kryetari i Gjykatës, të cilin ne nuk jemi të përgatitur t'ia japim Presidentit apo Qeverisë së ditës. Prandaj, mendoj se është gjithashtu një propozim i rrezikshëm''.  

Arvind Kejriwal duket se ka pasur një pikëpamje në kundërshtim me idhullin e tij, pozicionin e deklaruar të Dr Ambedkar. Në një postim të fundit në Twitter, ai tha:  

Kjo është jashtëzakonisht e rrezikshme. Nuk do të ketë absolutisht asnjë ndërhyrje të qeverisë në emërimet në drejtësi 

Në përgjigje, Kiren Rijiju, Ministre e Drejtësisë dhe Drejtësisë, përmend vetëm aspektin procedural  

Shpresoj që ta respektoni udhëzimin e Gjykatës! Ky është veprim i saktë vijues i drejtimit të Trupit Kushtetues të Gjykatës së Lartë, ndërsa rrëzon Aktin e Komisionit Kombëtar të Emërimeve Gjyqësore. Paneli i Kushtetutës së KS-së kishte urdhëruar të ristrukturohej MM-ja e sistemit të kolegjiumit.  

Politika dhe parimet nuk shkojnë dorë për dore, ndonjëherë.

***